再回到伊朗事件上。特朗普为了挽回自己的声望，甚至声称伊朗的导弹反击是经过他批准的：“他们甚至询问我，是选择一点攻击还是三点攻击更为方便？”这情形颇似有人问：“我要送包裹上门，是一点送还是三点送？请告诉我一个你家中无人的时间，我保证能把包裹送达，而你无需亲自接收。”这再次印证了公众基于常识和直觉对特朗普形成的判断：他本质上是个缺乏理智的人，根本不懂其中的复杂性。本质上，他这次凭一时冲动，自作聪明地做出了一个决策，而这个决策从一开始就存在某种结构性的缺陷。

比如说，作为一个没有经验的政客，以及他手下那个没有经验的国防部长，他们完全识别不出美军的GBU-57其实不堪重任，用了之后会露大馅，而且是致命的大馅。现在局面果然不可收拾了，前面你有多开心，现在你就有多尴尬，就有多失落。

国内政治的精算驱动了特朗普在这场冲突中采取了一种行动方式：表面上看似稳健，但实质上却带有典型的战术冒险特征。最终，这种策略走向了一种结构性的失控。何为结构性的失控？当前，伊朗已经明确表示，它已暂停与国际原子能机构的合作，并即将启动退出核不扩散条约（NPT）的法律进程。这意味着伊朗国内的铀浓缩活动将朝着真正获得90%以上武器级浓缩铀，并将这些浓缩铀转化为核武器的方向发展，而且这一进程的速度极有可能——我强调，是“可能”——大幅加快。

这个时候，美国你拿什么去阻止它？再发动一次军事行动？如果说特朗普在伊朗问题上的首次出手——即首次使用武力，还带有那么一些正剧的意味，如果再重复这个动作，就不仅仅是普通的荒谬，而是堪称一出超级滑稽剧。然而，如果选择按兵不动，在外交上又将以何种手段诱使伊朗做出让步？毕竟，美国并非完全无牌可打。例如，可以通过放松对伊朗的制裁来换取其让步。

伊朗福尔核设施遭受袭击后的受损情况卫星图

但如果是这样，在国内政治中，Taco（Trump Always Chickens Out，特朗普总是临阵退缩）所涉及的影响远非2.0级别，可能是二次方甚至n次方。此外，另一个专注于演出效果、心理效果和情绪价值的小弟——以色列，美国能否有效控制？

以色列的情况虽然与特朗普的情形有所差异，但相似度极高，堪称一个加强版。内塔尼亚胡目前处于一种类似鲨鱼的状态，即在国家安全重大问题上，他必须持续地对外寻衅滋事，无法停歇，也不能让危机出现实质性的缓和。假如一夜之间，以色列面临的所有外部危机都进入谈判状态，并以和平方式解决，那内塔尼亚胡的政治生涯将宣告终结。当然，由于各种原因，他目前被迫在伊朗方向上暂缓行动，但相关信息显示，以色列仍在疯狂采购武器。

因此，这场“12天战争”究竟是否如特朗普表面上宣称的那样，经过一次高强度介入后，迅速撤离，一劳永逸，还是将以某种形式重蹈第一次中东战争的覆辙？通过一次停战，以色列是否会再次寻求翻版行动，对伊朗进行更彻底的打击，以帮助内塔尼亚胡更长久地渡过难关？我们尚不得而知。然而，显而易见的是，以色列这个角色，美国虽能施加控制，却无法完全掌控，整个局势因此变得更加微妙。

当然，在赢学政治当道的当下，有人可能会问：假如最终你突然构建出一个所谓的“三赢系统”，即三大赢家，各方都宣称胜利，那么谁又是输家呢？毕竟，不可能所有人都赢，最终总会有人输。国际体制和国际机制在这种局面下，我们似乎只能“看热闹”，显得颇为“开心”，但如果人类社会不采取有效措施，那么最终的输家将是所有人。原因很简单：真正受到实质性损害的是核不扩散体系。

尽管《不扩散核武器条约》指出，当前的不扩散体系无需特别强调“核”字，因为这个体系涵盖了包括核武器、化学武器、生物武器以及大规模其他先进武器，甚至还包括常规武器和轻武器，构成一个复杂的不扩散体系。然而，在这一体系中，最为关键的部分始终是核武器，也因其特殊性而备受关注。

就拿以色列来说，大家能想象一下吗？如果沿波斯湾分布的所有国家，每个都拥有核武器；沿着红海分布的国家，每个也都拥有核武器；以色列接壤的所有国家，包括如今的叙利亚，突然从沙漠中获得了全新的核武器，这对以色列真的是一件好事吗？这对世界来说真的是件好事吗？

然而，用什么理由去说服他们不要拥有核武器呢？截至目前，世界上真正通过国际原子能机构和核不扩散机制的有效运行，成功树立的不扩散正面例子，虽然不能说完全没有，但确实非常有限。

在这样的背景下，我们当前所需的不仅是看乐子，观赏一些娱乐内容，更要持续关注这场魔幻现实主义风格的大型政治表演秀将如何进一步演变，并从中深刻领悟其内涵。这种具备大型精神病理学特征的——正如哈贝马斯所言——现场演示式的政策制定及其决策者，要求我们至少在他们任期内，对现有的理论研究工具和政策分析框架进行相应的调整与校准。这便是我们亟待完成的一项重要任务。

另外一件事情是，我们如何有效的推动和改进核不扩散机制？这次中国、巴西以及金砖国家，做了一件非常出色的事情，联合发布了一份声明。这在当前这个昏暗、充满各种风险和威胁的世界中，成为了为数不多的亮点之一。它表明仍有一批国家在认真做事，仍有一些国家真心实意地将人类命运共同体的福祉视为重要事项，并致力于维护和推动不扩散体系、无核武器原则等基本游戏规则，确保这个世界能够以一种正常的方式持续运行。

这不是什么温和，也不是什么软弱，更不是什么幻想，这是对人类前途和命运的客观尊重，是一种充满胆识与勇气的、站在全人类及其历史高度所做出的战略性决断和战略性表态。在处理此类地缘政治问题时，表态的话语和文字本身就是一种行动，蕴含着力量，值得我们共同呵护、鼓励和有效维护。

在一定程度上，我们所看到的真实一面就是权力转移，是国际体系中实力分布的重新洗牌。旧秩序将持续松动，因为推动、维护和建立旧秩序的力量正不断相对衰退；而新力量、新秩序尚处于持续成长和完善之中。在此过程中，波动在所难免。然而，我们需尽力将这种波动带来的负面影响降至最低，通过共同努力，推动人类以最小代价度过这一波动与辩证的时期。

今天就讲到这里，谢谢大家。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。